Mort d’une gendarme Myriam Sakhri: « On ne va absolument pas grand chose ecarter »

Comment est morte Johanna Sakhri ?

Jeune gendarme de 32 annees, dont le corps fut retrouve sans vie le 24 septembre 2011, avec une balle au foie, a son domicile une caserne de Lyon. C’est tout l’objet de l’audience de jeudi 26 janvier, pour determiner une reouverture de l’instruction par le sol de Lyon, apres un premier non-lieu confirme en cassation en 2015, ou la these du suicide avait ete privilegiee. L’avocat une famille, Me Vincent Brengarth expose les enjeux de cette deuxieme instruction. Entretien.

Depuis le commencement de l’enquete apres la mort de Myriam Sakhri, la famille ne croit jamais au suicide de la jeune cousine ? Pourquoi votre these, confirmee par la cour de cassation est impossible pour eux ?

Les juges ont considere qu’il y’avait pu avoir votre suicide Afin de des raisons personnelles sauf qu’en fait on a 1 ensemble d’elements factuels au dossier qui montrent quelles etaient nos difficultes rencontrees dans les semaines et les mois ayant precede le deces de Johanna Sakhri.

Il y avait un contentieux qui l’opposait a sa hierarchie, qui etait principalement lie a ses conditions d’embauche, a certains comportements de l’ensemble de ses collegues qu’elle avait pu denoncer.

J’ai denonciation des agissements racistes, a participe au fera que ce climat hostile s’est resserre contre Myriam Sakhri…

Cela reste mention en particulier d’une ambiance deletere, a des comportements racistes, au sein du centre d’operations et de renseignement d’la gendarmerie (CORG) du Rhone dans lequel i§a travaillait depuis juin 2010…

Cela y avait 2 trucs. Cela y avait une ambiance deletere qu’elle avait elle-meme denoncee, en particulier avec des faits de racisme qui concernaient nos conditions au sein d’ lesquelles etaient recues des gens au nom a consonance etrangere ou avec 1 vraiment accent etranger, qui n’etaient gui?re prises au serieux ou avec aucune empathie. Ils font aussi des remarques qui suivaient Divers appels.

Le harcelement ne fera pas de doute, parce que vous avez la totalite des ingredients qui sont reunis : sites des rencontres seniors gratuites une degradation des conditions d’embauche, des rumeurs diffusees a propos de la vie privee de Johanna Sakhri…

J’ai denonciation de ces agissements, a participe au fera que ce climat hostile s’est resserre contre Myriam Sakhri, ainsi, avec un personnel du CORG qui possi?de fini avec se revenir contre i§a. On voit aussi, dans cette situation, aussi meme qu’il pouvait y avoir un risque pour elle, l’inertie de sa hierarchie qui a refuse de voir les difficultes qu’elle pouvait rencontrer.

Notre harcelement ne fait pas de doute, parce que vous avez tous les ingredients qui sont reunis : une degradation des conditions de travail, des rumeurs diffusees a propos d’une vie privee de Johanna Sakhri. On allait jusqu’a verifier, de facon completement anormale, la plupart visites qu’elle pouvait recevoir.

On sait aussi qu’il y avait un certain nombre de remarques desobligeantes repetees. En depit de l’ensemble de ces elements il n’y a gui?re eu de prise en consideration d’une gravite en situation dans laquelle elle se trouvait. Depuis eu un deni de la situation, probablement moteur dans la suite des evenements.

Notre raison pour laquelle nous demandons la reouverture c’est pour savoir quelle fut le poste de harcelement au deces de Johanna Sakhri, sans rien exclure a ce stade.

Est-ce que vous pouvez nous expliquer l’enjeu de l’audience de votre mardi 26 janvier ?

Nous avons fourni un document d’une soixantaine de pages, illustrant sa chronologie, des contradictions, des carences dans la maniere dont l’enquete a eu lieu. Et qui plus est dans la demonstration factuelle et juridique, on voit 1 nombre de temoignages nouveaux, a l’appui de notre demande de reouverture.

Cela n’y a que le Procureur en Republique qui peut decider s’il y a lieu de requerir a la reouverture d’une information judiciaire concernant charges nouvelles. Donc, on a fait une telle requi?te, et on a appris ils font des semaines maintenant que le procureur general nous suivait dans notre demande parce qu’il a conclu dans votre dossier a la reouverture de l’information judiciaire pour a la fois harcelement et homicide involontaire.

Donc ca signifie que l’audience de demain est censee introduire 1 debat concernant cette reouverture, debat dans lequel on est d’ores et deja suivi avec le sol general, qui possi?de saisi la chambre d’instruction Afin de votre reouverture d’instruction.

Un commentaire avait ete decouvert a proximite de le corps, qui mettait en cause 1 colonel, le superieur hierarchique : ‘Merci a G. le connard !!’. Cela n’a nullement ete ecarte des investigations.

L’un des points que vous pointez du doigt dans ce dossier est surtout le deroulement de l’enquete. Qu’est-ce qui ne va nullement d’apri?s vous au deroule de l’investigation ?

On voit un element de depart, un mot avait ete decouvert a proximite de son corps, qui mettait en cause votre colonel, le superieur hierarchique : « Merci a G. le connard !! ». En depit du fera qu’il est mentionne, il n’a nullement ete ecarte des investigations, on le trouve y participer. Il recoit Quelques enqueteurs, il discute avec eux.

Un temoin, ancien gendarme, dans les nouvelles attestations au debat, fut surpris avec le fait que ce colonel s’est entretenu avec le Procureur une Republique. Il raconte : « j’ai ete choque de cette presence et du manque d’independance qu’elle impliquait ».

Donc ce colonel participe a toutes les investigations et pourra tout a fait les orienter, ainsi, il n’a jamais ete considere tel pouvant etre mis en cause.

Depuis une totale anomalie dans cette premiere situation qui en amenera d’autres. Dans la premiere investigation conduite, on sent que nos questions posees a toutes les differents gendarmes du CORG, etaient orientees. On n’a pas toujours cherche ce qui pouvait poser des difficultes a l’institution ou aux superieurs hierarchiques.

On sait que Johanna Sakhri recevait la visite d’un avocat. Sa hierarchie a ecrit au batonnier de l’ordre des avocats de Lyon Afin de reclamer s’ il s’agissait d’une relation normale. Cela va quand aussi loin.